未簽署VIE協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)你了解嗎?
在當(dāng)前的商業(yè)環(huán)境中,越來(lái)越多的企業(yè)選擇通過(guò)VIE架構(gòu)(Variable Interest Entity,可變利益實(shí)體)進(jìn)行境外上市。這種架構(gòu)允許企業(yè)在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)的同時(shí),將股權(quán)結(jié)構(gòu)安排在境外,從而規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)法律對(duì)外資的限制。然而,隨著監(jiān)管政策的不斷變化,未簽署全套VIE協(xié)議所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸顯現(xiàn),成為許多企業(yè)不得不重視的問(wèn)題。
VIE協(xié)議的核心在于通過(guò)一系列合同安排,使境外控股公司能夠控制境內(nèi)實(shí)體的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)決策,而無(wú)需直接持有其股份。這些協(xié)議通常包括股權(quán)質(zhì)押、投票權(quán)委托、利潤(rùn)分配協(xié)議等。如果企業(yè)未能簽署完整的VIE協(xié)議,可能會(huì)導(dǎo)致境外控股公司無(wú)法有效控制境內(nèi)實(shí)體,進(jìn)而影響公司的整體運(yùn)營(yíng)和資本運(yùn)作。

近年來(lái),中國(guó)證監(jiān)會(huì)和國(guó)家外匯管理局等部門(mén)對(duì)VIE架構(gòu)的監(jiān)管力度不斷加大。2023年,某知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在準(zhǔn)備境外上市過(guò)程中,因未簽署完整的VIE協(xié)議,導(dǎo)致其境外控股公司無(wú)法完全控制境內(nèi)業(yè)務(wù),最終被監(jiān)管部門(mén)要求重新調(diào)整架構(gòu)。這一事件引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)VIE協(xié)議重要性的廣泛關(guān)注。
2024年初,一家科技公司在提交IPO申請(qǐng)時(shí),因其VIE協(xié)議存在缺失,被交易所要求補(bǔ)充相關(guān)材料。盡管最終該公司通過(guò)補(bǔ)簽協(xié)議完成了上市流程,但這一過(guò)程耗費(fèi)了大量時(shí)間和資源,給公司帶來(lái)了不小的損失。業(yè)內(nèi)人士指出,這類(lèi)案例并非個(gè)例,而是反映出VIE協(xié)議在企業(yè)境外上市過(guò)程中不可或缺的作用。
除了監(jiān)管層面的壓力,未簽署完整VIE協(xié)議還可能帶來(lái)法律和財(cái)務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)。例如,在發(fā)生糾紛時(shí),若缺乏明確的合同依據(jù),境外控股公司可能難以主張對(duì)境內(nèi)實(shí)體的控制權(quán),進(jìn)而影響企業(yè)的融資能力和投資者信心。同時(shí),由于VIE架構(gòu)本身具有一定的復(fù)雜性,一旦出現(xiàn)協(xié)議漏洞,可能導(dǎo)致企業(yè)面臨更高的合規(guī)成本和潛在的法律責(zé)任。
值得注意的是,隨著中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的逐步推進(jìn),越來(lái)越多的外資企業(yè)開(kāi)始關(guān)注VIE架構(gòu)的合規(guī)性。2023年底,多家國(guó)際投行發(fā)布的研究報(bào)告指出,VIE協(xié)議的完善程度已成為評(píng)估中國(guó)企業(yè)境外上市潛力的重要指標(biāo)之一。這表明,企業(yè)在進(jìn)行境外融資或上市前,必須充分認(rèn)識(shí)到VIE協(xié)議的重要性,并確保其完整性和有效性。
從行業(yè)角度來(lái)看,VIE協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)不僅限于單一企業(yè),還可能影響整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。例如,某些行業(yè)內(nèi)的企業(yè)因未簽署完整VIE協(xié)議而遭遇融資困難,進(jìn)而影響到產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同發(fā)展。監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)也在積極推動(dòng)相關(guān)規(guī)范的制定,以降低VIE架構(gòu)帶來(lái)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于企業(yè)而言,如何在合法合規(guī)的前提下優(yōu)化VIE架構(gòu),是當(dāng)前面臨的一項(xiàng)重要課題。一方面,企業(yè)需要與專(zhuān)業(yè)法律顧問(wèn)密切合作,確保所有協(xié)議條款符合現(xiàn)行法律法規(guī);另一方面,還需密切關(guān)注政策動(dòng)態(tài),及時(shí)調(diào)整自身的架構(gòu)安排,以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的監(jiān)管變化。
未簽署全套VIE協(xié)議所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。無(wú)論是為了滿足監(jiān)管要求,還是為了保障企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,企業(yè)都應(yīng)高度重視VIE協(xié)議的簽署和完善工作。只有這樣,才能在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中立于不敗之地,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
留言: